Derecho deportivo · Subárea
El deporte tiene una justicia propia, con sus órganos y unos plazos a menudo brevísimos, en la que identificar la vía correcta y llegar a tiempo lo es casi todo.
La disciplina deportiva se mueve por reglas y órganos propios que conviven con el Derecho común sin solaparse del todo. Quien afronta un expediente se lo juega casi siempre en acertar con el órgano competente y en respetar unos plazos que aquí se cuentan, muchas veces, en pocos días hábiles.
Es una de las áreas en las que me he formado de manera específica (máster en Derecho del Deporte por el ICAB).
Defensa ante los comités de competición y disciplina de la federación correspondiente, la primera instancia, donde los plazos son cortos y cada escrito cuenta.
Recursos y procedimientos ante el TAD, órgano colegiado de ámbito estatal que decide en vía administrativa y en última instancia las cuestiones de su competencia (artículo 120 de la Ley 39/2022, de 30 de diciembre, del Deporte). Sus resoluciones agotan la vía administrativa y se recurren ante la jurisdicción contencioso-administrativa (artículo 120.4). Qué asuntos llegan hoy al TAD depende de un régimen transitorio. Mientras no se desarrolle reglamentariamente el sistema extrajudicial de solución de conflictos del artículo 119, sigue rigiendo el régimen disciplinario anterior a esa ley (disposición transitoria tercera). A 9 de octubre de 2026, ese desarrollo no se ha aprobado. El Real Decreto 53/2014, que atribuye al TAD las cuestiones disciplinarias deportivas de su competencia, sigue en vigor. En las federaciones catalanas, el órgano supremo de la jurisdicción deportiva en los ámbitos electoral, competitivo y disciplinario es el Tribunal Català de l'Esport, que decide en instancia administrativa sobre las cuestiones de su competencia (texto único de la Ley del deporte de Cataluña, aprobado por el Decreto Legislativo 1/2000, de 31 de julio).
El dopaje tiene un régimen propio (Ley Orgánica 11/2021): responsabilidad del deportista por lo que hay en su organismo (artículo 19), un catálogo amplio de infracciones más allá del positivo, incluidos los incumplimientos de localización (artículo 20), y una vía de recurso distinta de la del TAD, que es la jurisdicción contencioso-administrativa (artículo 49) o, para deportistas de nivel internacional, el sistema previsto en el Código Mundial Antidopaje (artículo 49.4).
Procedimientos ante el Tribunal Arbitral del Deporte (CAS/TAS) de Lausana, instancia de referencia cuando el asunto tiene dimensión internacional.
Equivocarse de puerta o llegar tarde puede cerrar la única oportunidad de defensa. Lo primero que hago es identificar bien la vía y el plazo, y preparo el escrito y la prueba con antelación, antes de que el plazo apriete.
Conozco de cerca el terreno, que ya he trabajado con deportistas y clubes. Contrasto cada cita con su fuente oficial y, sin promesas de resultado, me comprometo a darle una defensa preparada y atenta a las particularidades de la justicia del deporte.
Conozca mi métodoCada guía desarrolla con más detalle una situación concreta, con la norma y los plazos que la rigen.
Cuénteme su situación y le diré, con franqueza, cómo puedo ayudarle.
Contactar