Sportrecht · Unterbereich
Im Sportdisziplinarrecht besteht der größte Teil der Arbeit darin, den richtigen Weg zu erkennen und rechtzeitig anzukommen, denn Gremien, Verfahren und Fristen unterscheiden sich hier von denen der ordentlichen Gerichte.
Wer sich einem Disziplinarverfahren im Sport gegenübersieht, hat es mit einem System aus eigenen Regeln und Gremien zu tun, das neben dem allgemeinen Recht besteht, ohne sich vollständig damit zu überschneiden. Meist entscheidet sich die Sache daran, ob das zuständige Gremium richtig bestimmt wird und ob Fristen eingehalten werden, die hier oft in wenigen Werktagen gerechnet werden.
Auf dieses Feld habe ich mich mit einem Master in Sportrecht an der Anwaltskammer Barcelona (ICAB) gezielt vorbereitet.
Verteidigung vor den Wettkampf- und Disziplinarausschüssen des zuständigen Verbands, der ersten Instanz, wo die Fristen kurz sind und jeder Schriftsatz zählt.
Rechtsbehelfe und Verfahren vor dem TAD, einem landesweit zuständigen Kollegialorgan, das auf dem Verwaltungsweg und in letzter Instanz über die Angelegenheiten seiner Zuständigkeit entscheidet (Artikel 120 des Gesetzes 39/2022 vom 30. Dezember über den Sport). Seine Entscheidungen schließen den Verwaltungsweg ab und werden vor der Verwaltungsgerichtsbarkeit angefochten (Artikel 120.4). Welche Fälle heute an das TAD gelangen, hängt von einer Übergangsregelung ab. Solange das außergerichtliche Streitbeilegungssystem nach Artikel 119 nicht durch Verordnung umgesetzt ist, gilt das vor diesem Gesetz bestehende Disziplinarregime fort (dritte Übergangsbestimmung). Das Real Decreto 53/2014, das dem TAD die sportdisziplinarischen Angelegenheiten seiner Zuständigkeit zuweist, bleibt in Kraft. Stand 9. Oktober 2026 ist diese Verordnung nicht erlassen. Für katalanische Verbände ist das Tribunal Català de l'Esport das oberste Organ der Sportgerichtsbarkeit in Wahl-, Wettkampf- und Disziplinarsachen. Es entscheidet auf Verwaltungsebene über die Angelegenheiten seiner Zuständigkeit (katalanisches Sportgesetz in der Fassung des Decret legislatiu 1/2000 vom 31. Juli).
Doping hat ein eigenes Regime (Organgesetz 11/2021): die Verantwortung des Sportlers für das, was sich in seinem Körper befindet (Artikel 19), ein breiter Katalog von Verstößen jenseits des positiven Tests, einschließlich der Meldepflichtversäumnisse (Artikel 20), und ein vom TAD getrennter Rechtsweg zur Verwaltungsgerichtsbarkeit (Artikel 49) oder, bei Sportlern internationalen Niveaus, zu dem im Welt-Anti-Doping-Code vorgesehenen System (Artikel 49.4).
Verfahren vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS/TAS) in Lausanne, der maßgeblichen Instanz, wenn die Sache eine internationale Dimension hat.
Ein falscher Weg oder ein zu spätes Handeln kann die einzige Gelegenheit zur Verteidigung verschließen, weshalb ich zuerst den Rechtsweg und die Frist bestimme und den Schriftsatz und die Beweise vorbereite, bevor die Zeit drängt.
Ich kenne dieses Feld aus der Arbeit mit Sportlern und Vereinen, und jede Fundstelle wird vor der Verwendung mit ihrer amtlichen Quelle abgeglichen. Die Verteidigung, die ich biete, ist vorbereitet und auf die Besonderheiten der Sportgerichtsbarkeit ausgerichtet.
Lernen Sie meine Methode kennenJeder Leitfaden vertieft eine konkrete Situation, mit den Regeln und Fristen, die dafür gelten.
Schildern Sie mir Ihre Situation, und ich sage Ihnen offen, wie ich helfen kann.
Kontakt aufnehmen