Strafrecht
Veröffentlicht am 24. September 2026
Wer mit einer unbezahlten Ware aus einem Geschäft geht oder eine Ladung erhält, in der ihm vorgeworfen wird, ein Mobiltelefon von einem Tisch genommen zu haben, erfährt aus dem Wort, das auf dem Schriftstück steht, fast alles, was auf ihn zukommt, da davon die Strafe und die Art des Verfahrens abhängen und von der Art des Verfahrens wiederum, ob ein Anwalt vorgeschrieben ist. Die Reform vom April 2026 zum Mehrfachrückfall hat außerdem mehrere dieser Stellschrauben verschoben.
Einen Diebstahl (hurto) begeht, wer in Bereicherungsabsicht eine fremde bewegliche Sache ohne den Willen ihres Eigentümers wegnimmt (Artikel 234 des spanischen Strafgesetzbuchs, des Código Penal). Ein Raub (robo) liegt vor, wenn dazu Gewalt gegen Sachen kommt, um an den Ort zu gelangen, an dem sie sich befinden, oder ihn zu verlassen, oder Gewalt oder Drohung gegen Personen, sei es bei der Tat, auf der Flucht oder gegen jemanden, der dem Opfer zu Hilfe kommt (Artikel 237). Die Gewalt gegen Sachen kennt eine abschließende Liste, vom Einsteigen und Aufbrechen verschlossener Türen oder Möbel bis zu falschen Schlüsseln (Artikel 238).
Der Raub mit Gewalt gegen Sachen wird mit Freiheitsstrafe von einem bis zu drei Jahren bestraft (Artikel 240.1), in einer bewohnten Wohnung oder einem öffentlich zugänglichen Geschäftslokal mit zwei bis fünf Jahren (Artikel 241.1). Der Raub mit Gewalt oder Drohung gegen Personen wird mit zwei bis fünf Jahren bestraft (Artikel 242.1), wobei die Strafe um einen Grad gesenkt werden kann, wenn die Gewalt geringer war (Artikel 242.4). Da keine dieser Vorschriften einen Mindestwert festlegt, bleibt ein Raub von zehn Euro ein Raub.
Beim Diebstahl entscheidet dagegen der Wert über die Strafe, die oberhalb von 400 Euro Freiheitsstrafe von sechs bis achtzehn Monaten beträgt (Artikel 234.1) und darunter Geldstrafe von einem bis zu drei Monaten (Artikel 234.2), eine leichte Strafe, die die Tat zum leichten Delikt (delito leve) macht (Artikel 13.3 und 33.4). Diese Geldstrafe wird nach Tagessätzen berechnet, deren Höhe der Richter je nach wirtschaftlicher Lage des Verurteilten zwischen 2 und 400 Euro festsetzt (Artikel 50).
Die Grenze entfällt, wenn einer der Umstände des Artikels 235 vorliegt, und dann wird der Diebstahl, gleich welchen Wert die Sache hat, mit Freiheitsstrafe von einem bis zu drei Jahren bestraft. Seit dem 10. April 2026 gehört dazu, dass die weggenommene Sache ein Mobiltelefon oder ein anderes Gerät ist, das personenbezogene Daten speichern kann, es sei denn, es stand in einem Geschäft zum Verkauf oder war dort ausgestellt (Artikel 235.1.10.º). Wer vom Tisch einer Straßenterrasse ein Mobiltelefon im Wert von 150 Euro mitnimmt, begeht seitdem einen schweren Diebstahl, wo es vorher in der Regel ein leichtes Delikt gewesen wäre.
Das Organgesetz 1/2026 vom 8. April zum Mehrfachrückfall hat Artikel 234.2 geändert. Bis dahin erhielt, wer drei Verurteilungen wegen Delikten dieses Titels und gleicher Art angesammelt hatte, auch wenn sie leicht waren, die Freiheitsstrafe des gewöhnlichen Diebstahls nur, wenn der zusammengerechnete Betrag 400 Euro überstieg. Heute genügen drei frühere vollstreckbare Verurteilungen wegen gleichartiger Delikte, von denen mindestens eine ein leichtes Delikt betrifft, damit ein Diebstahl von 30 Euro mit Freiheitsstrafe von sechs bis achtzehn Monaten bestraft wird, wobei getilgte Vorstrafen oder solche, die getilgt sein müssten, nicht mitzählen.
Der wegen Mehrfachrückfalls schwere Diebstahl setzt jetzt drei Verurteilungen wegen weniger schwerer oder schwerer Delikte voraus (Artikel 235.1.7.º), während die frühere Fassung nicht unterschied. Vorstrafen wegen leichter Delikte zählen weiterhin weder für den Rückfall noch dafür, die Aussetzung der Strafe zur Bewährung zu versagen, es sei denn, sie sind Teil dieser schweren Tatbestände (Artikel 22.8.ª und 80.2.1.ª). Die Gemeinden können seitdem ihrerseits wegen Diebstahls die Strafklage erheben (Artikel 105.3 der Strafprozessordnung, der Ley de Enjuiciamiento Criminal).
Für Taten vor dem 10. April 2026 gilt die damalige Fassung, es sei denn, die neue ist günstiger (Artikel 2.2 des Strafgesetzbuchs und Übergangsbestimmung des Gesetzes). Beim leichten Mehrfachrückfall ist es meist die alte, weil sie den zusammengerechneten Betrag verlangt, während beim Artikel 235.1.7.º das Gegenteil eintreten kann, wie ich im Leitfaden über die Strafrechtsreform 2026 und die Rückwirkung des milderen Gesetzes erkläre.
Ist der Diebstahl leicht und wird er auf frischer Tat entdeckt, wie bei jemandem, den der Wachmann am Ausgang festhält, lädt die Polizei alle Beteiligten sofort vor das diensthabende Gericht (Juzgado de Guardia) und weist darauf hin, dass dort sogleich verhandelt werden kann, auch wenn jemand nicht erscheint, und dass jeder seine Beweismittel mitbringen muss (Artikel 962 der Strafprozessordnung). Reicht die Zeit im Bereitschaftsdienst nicht, wird die Verhandlung binnen höchstens sieben Tagen (Artikel 965.1.1.ª) vor der Ermittlungsabteilung (sección de instrucción) des Tribunal de Instancia angesetzt, die seit Oktober 2025 an die Stelle der Ermittlungsgerichte getreten ist (Artikel 14.1). Bei einer Höchststrafe von drei Monaten Geldstrafe ist ein Anwalt nicht vorgeschrieben, Sie können sich aber von einem begleiten lassen (Artikel 967.1). Gegen das Urteil ist die Berufung binnen fünf Tagen nach seiner Zustellung möglich (Artikel 976.1).
Liegt der Wert über 400 Euro, kommt ein Erschwerungsgrund oder Mehrfachrückfall hinzu oder wird ein Raub vorgeworfen, ist die Tat kein leichtes Delikt mehr. Gibt es einen Polizeibericht, ist der Beschuldigte festgenommen oder vor das diensthabende Gericht geladen worden und wurde die Tat auf frischer Tat entdeckt, ist der Weg das Schnellverfahren (juicio rápido, Artikel 795.1), das eine Verständigung (conformidad) schon beim diensthabenden Gericht erlaubt, mit einer Ermäßigung um ein Drittel der beantragten Strafe, wenn das Delikt mit bis zu drei Jahren bedroht ist und die beantragte Strafe nach der Ermäßigung zwei Jahre nicht übersteigt (Artikel 801). Dieser Ausweg steht beim Diebstahl und beim einfachen Raub mit Gewalt gegen Sachen offen, grundsätzlich aber nicht beim Raub mit Gewalt gegen Personen. Fehlen die Voraussetzungen des Schnellverfahrens, geht es im abgekürzten Verfahren (procedimiento abreviado) weiter.
Wer außerhalb des Gerichtsbezirks wohnt, muss zur Verhandlung über ein leichtes Delikt nicht erscheinen. Es genügt, dem Richter schriftlich Stellung zu nehmen oder einen Anwalt oder einen Procurador (Prozessvertreter) zu bevollmächtigen, der dort die Beweismittel vorlegt (Artikel 970). Im Gegenzug hält das unentschuldigte Fernbleiben dessen, der ordnungsgemäß geladen wurde, die Verhandlung nicht auf (Artikel 971), und man kann verurteilt werden, ohne dabei gewesen zu sein. Bei Delikten, die keine leichten sind, benennt der Beschuldigte bei seinem ersten Erscheinen eine Anschrift in Spanien oder eine Person, die die Zustellungen entgegennimmt (Artikel 775.1). Eine dort bewirkte Ladung erlaubt es, ihn in Abwesenheit zu verurteilen, wenn die beantragte Strafe zwei Jahre Freiheitsstrafe nicht übersteigt, neben weiteren Voraussetzungen (Artikel 787.1). Wer in sein Land zurückkehrt, ohne jemanden mit der Sache zu betrauen, hat sie damit nicht erledigt, denn das Verfahren läuft ohne Verteidigung weiter.
Zuerst sehe ich mir die rechtliche Einordnung und den Wert an, den die Anzeige der weggenommenen Sache zuschreibt, zwei Angaben, von denen abhängt, ob wir über eine Geldstrafe oder über Freiheitsstrafe sprechen. Danach prüfe ich die Vorstrafen, da eine Verurteilung wegen eines leichten Delikts sechs Monate nach Erledigung der Strafe getilgt wird, wenn der Betroffene in dieser Zeit keine neue Straftat begeht (Artikel 136.1), und eine Verurteilung, die hätte getilgt werden müssen, für den Mehrfachrückfall nicht zählen darf. Steht fest, ob die Tat vor oder nach dem 10. April 2026 liegt, bespreche ich mit dem Mandanten, ob es sich für ihn lohnt, die Tat in der Verhandlung zu bestreiten, oder ob eine Verständigung besser ist. Lebt er außerhalb Spaniens, bereite ich die Verteidigung so vor, dass er nicht zu jedem Termin zurückkommen muss. Was ich sonst übernehme, beschreibe ich auf der Seite zum Strafrecht.
Redaktionelle Verantwortung: Carles Jiménez, spanischer Rechtsanwalt (Anwaltskammer Barcelona Nr. 34.946). Dieser Beitrag wurde mit Unterstützung von Werkzeugen der künstlichen Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung vom Autor geprüft und freigegeben.
Schildern Sie mir Ihre Situation und ich sage Ihnen offen, wie ich helfen kann.
Kontakt aufnehmen