Sportrecht
Veröffentlicht am 26. Juni 2026
Auch ohne positiven Test kann ein Sportler in Spanien gesperrt werden, denn das Anti-Doping-System ahndet ein weit breiteres Spektrum von Verhaltensweisen als das Vorhandensein einer Substanz, mit kurzen Fristen und Folgen, die einen Sportler über Jahre vom Wettkampf fernhalten können. Deshalb macht es den Unterschied, die Regeln zu kennen, bevor ein Problem entsteht, und schnell zu reagieren, wenn es entsteht. Das Gesetz stuft einen ganzen Katalog von Verhaltensweisen als Verstoß ein (Artikel 20 des Organgesetzes 11/2021):
Hinter alldem steht eine harte Regel, die verschuldensunabhängige Verantwortlichkeit, im Sport meist Erfolgshaftung genannt, nach der der Sportler für das haftet, was in seinem Körper auftaucht, fast unabhängig davon, wie es dorthin gelangt ist. Das verändert das Spielfeld gegenüber einem gewöhnlichen Straf- oder Zivilverfahren völlig. Das Gesetz erlegt ihm die aktive Pflicht auf, sicherzustellen, dass keine verbotene Substanz in seinen Körper gelangt und dass er keine verbotene Methode anwendet, und macht ihn allein durch den Nachweis der Substanz, ihrer Metaboliten oder Marker verantwortlich, ohne dass Vorsatz oder Verschulden bewiesen werden müssten (Artikel 19 des Organgesetzes 11/2021 vom 28. Dezember über die Bekämpfung des Dopings im Sport).
Guter Glaube allein entlastet nicht, und weder das verunreinigte Nahrungsergänzungsmittel noch das ohne Prüfung eingenommene Medikament noch der Rat eines Dritten beseitigen die Verantwortung, auch wenn jedes davon bei der Bemessung der Sanktion erheblich ins Gewicht fallen kann. Darum ist die beste Verteidigung Sorgfalt und vorherige Dokumentation darüber, was eingenommen wird, wer es verschreibt und welche medizinischen Ausnahmegenehmigungen beantragt wurden.
Die typische Folge ist die Sperre der Verbandslizenz, also nicht antreten zu dürfen. In den schwersten Fällen beträgt die Standardsperre vier Jahre, die sich verringern lässt (etwa auf zwei), wenn der Sportler nachweist, dass der Verstoß nicht vorsätzlich war, und je nach Grad des Verschuldens oder der Fahrlässigkeit angepasst wird (Artikel 21 des Organgesetzes 11/2021).
Für einen Profi zieht eine Sperre über den Sport hinaus Verträge, Sponsoring und mitunter den Fortbestand der Karriere selbst nach sich, und deshalb zählt jede Nuance, die die Sanktion abmildert. Eine Wiederholung verschärft die Reaktion und kann im Höchstmaß bis zur dauerhaften Sperre reichen (Artikel 28).
Über Dopingsanktionsverfahren entscheidet das Comité Sancionador Antidopaje (Sanktionsausschuss gegen Doping), ein kollegiales und unabhängiges Organ, das der staatlichen Agentur, der spanischen Kommission für die Bekämpfung des Dopings im Sport (CELAD), zugeordnet ist (Artikel 46 und 47 des Organgesetzes 11/2021). Seine Sanktionsentscheidungen folgen nicht dem Weg der gewöhnlichen Sportdisziplin, beenden den Verwaltungsweg und werden unmittelbar vor der Verwaltungsgerichtsbarkeit angefochten, mit der Möglichkeit eines fakultativen Widerspruchs beim Ausschuss selbst (Artikel 49).
An das Tribunal Administrativo del Deporte gehen sie deshalb nicht, denn es ist der Weg der Verbandsdisziplin und entscheidet seit dem Gesetz 39/2022 vom 30. Dezember über den Sport nur noch über Rechtsmittel gegen Verbandssanktionen, die den endgültigen Entzug, Widerruf oder die endgültige Aussetzung sämtlicher mit der Lizenz verbundenen Rechte bedeuten (Artikel 114 und 120). Auf internationaler Ebene sieht der Welt-Anti-Doping-Code zudem für bestimmte Fälle den Weg zum Internationalen Sportgerichtshof (CAS/TAS) in Lausanne vor.
Da in diesen Sachen Zeit und Beweis fast alles sind, prüfe ich die Beweiskette der Probe und das Kontrollverfahren, ordne von Tag eins an die Unterlagen, die die Sanktion abmildern können, von den Verschreibungen und medizinischen Ausnahmegenehmigungen bis zur Rückverfolgbarkeit des Eingenommenen, und behalte Fristen im Auge, die hier besonders kurz sind. Das Ergebnis hängt zwar nicht allein vom Anwalt ab, doch ich konzentriere mich auf das, was ich beeinflussen kann, eine Verteidigung, die auf technisches Detail und die Besonderheiten der Sportgerichtsbarkeit achtet.
Wenn Sie ein solches Verfahren vor sich haben, schreiben Sie mir gleich, um den Fall durchzugehen, denn oft entscheidet es sich in den ersten Tagen. Meine Arbeit in Sportsachen ist dort beschrieben, und wohin die einzelnen Entscheidungen am Ende angefochten werden, in der Sportgerichtsbarkeit.
Redaktionelle Verantwortung: Carles Jiménez, spanischer Rechtsanwalt (Anwaltskammer Barcelona Nr. 34.946). Dieser Beitrag wurde mit Unterstützung von Werkzeugen der künstlichen Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung vom Autor geprüft und freigegeben.
Schildern Sie mir Ihre Situation und ich sage Ihnen offen, wie ich helfen kann.
Kontakt aufnehmen