Die strafrechtliche Verantwortung des Geschäftsleiters

Veröffentlicht am 24. Juni 2026

Eine Gesellschaft zu leiten bedeutet, Entscheidungen mit Risiko zu treffen. Die allermeisten gehören in den Bereich der Geschäftsführung, nicht des Strafrechts. Es gibt jedoch einen Punkt, an dem bestimmtes Verhalten eines Geschäftsleiters aufhört, ein schlechtes Geschäft zu sein, und strafrechtliche Bedeutung erlangt. Zu wissen, wo diese Grenze liegt, und belegen zu können, dass sie nicht überschritten wurde, gehört zu einer umsichtigen Geschäftsführung.

Das Strafgesetzbuch enthält mehrere Tatbestände, die Geschäftsleiter unmittelbar betreffen, ob faktisch oder rechtlich. Es lohnt sich, sie zu kennen, sowohl zur Verteidigung gegen einen Vorwurf als auch zur Vorbeugung bereits bei der Entscheidungsfindung.

Die häufigsten Tatbestände

• Untreue (Artikel 252 des Strafgesetzbuchs): der Geschäftsleiter, der unter Überschreitung seiner Befugnisse dem verwalteten Vermögen einen Schaden zufügt.
• Veruntreuung (Artikel 253): sich Geld oder Sachen anzueignen, die mit der Pflicht zur Rückgabe oder zur zweckgebundenen Verwendung empfangen wurden.
• Gesellschaftsdelikte (Artikel 290 ff.): Fälschung der Rechnungslegung, Durchsetzung oder Ausnutzung schädigender Beschlüsse, Behinderung der Rechte der Gesellschafter.
• Daneben treten häufig Betrug, Urkundenfälschung und Steuerdelikte auf.

Wo die Grenze liegt

Entscheidend ist fast nie das Ergebnis (dass das Geschäft schlecht lief), sondern das Verhalten: ob es eine Überschreitung der Befugnisse, eine Treuwidrigkeit oder einen Vorteil zulasten fremden Vermögens gab. Der Schutz des unternehmerischen Ermessens (Artikel 226 des spanischen Kapitalgesellschaftsgesetzes) lässt einen Spielraum: Eine Entscheidung, die auf ausreichender Information, in gutem Glauben, ohne persönliches Interesse und in einem angemessenen Verfahren getroffen wurde, wird nicht dadurch zur Straftat, dass sie mit Verlusten endet.

Ein anschauliches Beispiel

Nehmen wir einen fiktiven Fall. Der Geschäftsleiter einer Gesellschaft gewährt mit dem Geld des Unternehmens einer anderen Firma aus seinem Umfeld ein Darlehen, zu Bedingungen, die er einem Dritten nicht einräumen würde, und ohne es dem Verwaltungsorgan vorzulegen. Schädigt dieses Geschäft das Gesellschaftsvermögen, kann es die Untreue des Artikels 252 erfüllen: Es bestanden Verwaltungsbefugnisse, und sie wurden gegen das Interesse der Gesellschaft eingesetzt.

Derselbe Geschäftsleiter hingegen, der eine riskante Investition genehmigt, die letztlich scheitert, die aber mit ausreichender Information, in gutem Glauben und ohne persönliches Interesse getroffen wurde, ist durch den Schutz des unternehmerischen Ermessens gedeckt. Ein schlechtes Ergebnis allein ist keine Straftat. Der Unterschied zwischen dem einen und dem anderen Fall liegt fast nie in den Verlusten, sondern darin, wie die Entscheidung getroffen wurde.

Wie ich vorgehe

Diese Sachen werden im Detail gewonnen oder verloren. Ich grenze den Sachverhalt präzise ab, prüfe, welche Fassung der Vorschrift galt, als er sich ereignete, und arbeite die Urkundenlage gründlich durch: Protokolle, Buchhaltung, Korrespondenz. Ich verteidige sowohl den beschuldigten Geschäftsleiter als auch die durch das Verhalten geschädigte Gesellschaft oder die geschädigten Gesellschafter.

Wenn Sie eine solche Sache vor sich haben, können Sie nachlesen, wie ich Strafsachen und Wirtschaftssachen bearbeite, oder mir für eine erste Einschätzung schreiben.

Zurück zu Aktuelles