Strafrecht
Veröffentlicht am 17. September 2026
Bei ausländischen Mandanten fängt ein Strafverfahren fast immer mit der Frage an, ob die Sache das Bleiberecht kostet, und darauf gibt es eine Antwort, die präziser ist als die Angst dahinter.
Es laufen nämlich zwei Verfahren nebeneinander, vor verschiedenen Stellen und nach verschiedenen Uhren, und was Sie im einen tun, wirkt sich auf das andere aus, und wer beide für dieselbe Sache hält, macht aus lösbaren Problemen dauerhafte.
Eine Festnahme begründet keinen Eintrag, eine Vorladung ebenso wenig, und auch nicht der Umstand, dass gegen Sie als investigado noch ermittelt wird. Alles davor ist ein Verfahren und kein Eintrag. Trotzdem geben viele von sich aus Auskünfte, zu denen sie nicht verpflichtet sind, in der Annahme, ein laufendes Verfahren sei bereits ein Makel.
Umgekehrt hinterlässt ein Verfahren, das eingestellt wird, mit Freispruch endet oder über die Ermittlungsphase nie hinauskommt, nichts, während eine conformidad zu einer Verurteilung führt und beide Entscheidungen deshalb zusammenhängen.
Die meiste Verwirrung entsteht daraus, die erstmalige Erlaubnis mit der Verlängerung zu vermengen. Für die erstmalige Aufenthaltserlaubnis ist Vorstrafenfreiheit eine Voraussetzung und keine Abwägung: die antragstellende Person muss „frei von Vorstrafen in Spanien oder in den vorherigen Aufenthaltsstaaten sein, wegen Taten, die es in der spanischen Rechtsordnung gibt“ (Art. 31.5 des Organgesetzes 4/2000).
Bei der Verlängerung wird dagegen abgewogen. Dort heißt es, die Behörde „wird gegebenenfalls die Vorstrafen würdigen, unter Berücksichtigung von Begnadigungen oder Fällen der bedingten Straferlassung oder der Aussetzung der Freiheitsstrafe“ (Art. 31.7). Nach dieser Formulierung ist eine zur Bewährung ausgesetzte Strafe ausdrücklich etwas, das die Verwaltung berücksichtigen muss und nicht übergehen darf.
Die Außengrenze markiert eine dritte Vorschrift, nach der eine Verurteilung, in Spanien oder im Ausland, wegen einer vorsätzlichen Tat, die hier mit mehr als einem Jahr Freiheitsstrafe bedroht ist, ein Ausweisungsgrund ist, „es sei denn, die Vorstrafen wären gelöscht worden“ (Art. 57.2). An diesem letzten Halbsatz hängt alles, was über die Tilgung zu sagen ist.
Art. 136 des Strafgesetzbuchs nennt die Fristen, gerechnet ab dem Tag nach dem Erlöschen der Strafe und unter der Bedingung, dass keine neue Tat begangen wird: sechs Monate bei geringfügigen Strafen; zwei Jahre bei Strafen bis zu zwölf Monaten und bei Fahrlässigkeitstaten; drei Jahre bei sonstigen minder schweren Strafen unter drei Jahren; fünf Jahre bei sonstigen minder schweren Strafen ab drei Jahren; und zehn Jahre bei schweren Strafen.
Nach Ablauf der Frist besteht ein Anspruch auf Löschung. Sie geschieht aber nicht von selbst, sondern muss beantragt werden und dauert. War die Strafe zur Bewährung ausgesetzt und wurde sie später erlassen, wird der Fristbeginn auf den Tag vorverlegt, an dem die Strafe ohne diese Vergünstigung verbüßt gewesen wäre, was das Datum erheblich verschieben kann.
Ein Eintrag, der in acht Monaten löschbar wäre, bei einem Titel, der in drei Monaten abläuft, ist ein ganz anderes Problem als derselbe Eintrag mit umgekehrten Fristen. Planbar ist daran der Zeitpunkt, und diese Rechnung gehört an den Anfang, nicht in den Moment, in dem das Formular schon vor Ihnen liegt.
Sichtbar wird das alles in einem Dokument, dem certificado de antecedentes penales, das für Aufenthalts- und Einbürgerungsanträge verlangt wird, für bestimmte Tätigkeiten und für manche Verfahren im Ausland. Hier macht die Löschung den Unterschied, und damit schließt sich der Kreis zur Ausweisungsvorschrift, deren Grund (Art. 57.2) bei einem gelöschten Eintrag nicht mehr greift.
Das Strafverfahren liegt beim Gericht, die Ausländerakte bei der Oficina de Extranjería, einer anderen Behörde mit eigenem Zeitplan. Was diese Behörde sieht, ist enger, als die meisten annehmen. Sie sieht, was im Register der Verurteilungen eingetragen ist, das im justiziellen Registersystem SIRAJ geführt wird. Was dort nicht steht, existiert für sie nicht, also weder ein laufendes Ermittlungsverfahren noch eine Vorladung noch ein eingestelltes Verfahren. Eine Verurteilung steht dort, ein gelöschter Eintrag steht dort nicht mehr.
Ein günstiger Ausgang im Strafverfahren aktualisiert Ihre Ausländerakte nicht von allein, und umgekehrt kann die Akte auf unvollständiger Grundlage entschieden werden. Beides muss deshalb aktiv betrieben werden, statt darauf zu hoffen.
Ich kläre zuerst, welches der beiden Verfahren das eilige ist, und meist ist es nicht das, um das sich der Mandant sorgt. Eine Verlängerungsfrist kann näher liegen als ein Verhandlungstermin, und die Reihenfolge ändert die Strategie vollständig.
Dann sehe ich mir das Strafverfahren mit Blick auf die aufenthaltsrechtliche Folge an: ob eine frühe Erledigung hilft oder schadet, wie der Eintrag aussehen wird, wenn es ihn gibt, und wann er gelöscht werden kann. Das sind Fragen, die vor der Entscheidung über die Verteidigungslinie zu beantworten sind, nicht danach. Wo die ausländerrechtliche Seite eigene Spezialisierung braucht, sage ich das und stimme mich ab, statt zu improvisieren. Sie können nachlesen, wie ich arbeite, oder was ich in der Strafverteidigung in Barcelona mache.
Redaktionelle Verantwortung: Carles Jiménez, spanischer Rechtsanwalt (Anwaltskammer Barcelona Nr. 34.946). Dieser Beitrag wurde mit Unterstützung von Werkzeugen der künstlichen Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung vom Autor geprüft und freigegeben.
Schildern Sie mir Ihre Situation und ich sage Ihnen offen, wie ich helfen kann.
Kontakt aufnehmen