Dret esportiu
Publicat el 26 de juny de 2026
En matèria de dopatge, el punt de partida és dur: l'esportista respon pel que apareix al seu organisme, gairebé amb independència de com hi va arribar. És el que es coneix com a responsabilitat objectiva, i entendre-la bé és el primer pas per defensar-se, perquè canvia del tot el terreny de joc respecte d'un procediment penal o civil corrent.
No parlem només d'un control positiu. El règim antidopatge sanciona un ventall de conductes més ampli, amb terminis curts i conseqüències que poden apartar l'esportista de la competició durant anys. Conèixer les regles abans que sorgeixi el problema, i reaccionar amb rapidesa quan sorgeix, marca la diferència.
La llei imposa a l'esportista un deure actiu: assegurar-se que cap substància prohibida no entri al seu organisme i que no fa servir cap mètode prohibit. I el fa responsable per la simple detecció de la substància, els seus metabòlits o marcadors, sense necessitat de provar intenció ni culpa (article 19 de la Llei Orgànica 11/2021, de 28 de desembre, de lluita contra el dopatge en l'esport).
A la pràctica això vol dir que l'excusa de la bona fe, tota sola, no eximeix. El complement alimentari contaminat, el medicament pres sense comprovar, el consell d'un tercer: res d'això no elimina la responsabilitat, encara que sí que pot pesar, i molt, a l'hora de graduar la sanció. Per això la cura i la documentació prèvia (què es pren, qui ho prescriu, quines autoritzacions d'ús terapèutic s'han demanat) són la millor defensa.
La llei tipifica com a infracció tot un catàleg de conductes, no només la presència d'una substància (article 20 de la Llei Orgànica 11/2021):
La conseqüència típica és la suspensió de la llicència federativa, és a dir, no poder competir. Per als casos més greus la suspensió estàndard és de quatre anys, que es pot reduir (per exemple, a dos) si l'esportista prova que la infracció no va ser intencional, i modular-se segons el grau de culpa o negligència (article 21 de la Llei Orgànica 11/2021). La reincidència agreuja la resposta i, en el grau màxim, pot arribar a la inhabilitació definitiva (article 28).
Per a un professional, una suspensió no és només esportiva: arrossega contractes, patrocinis i, de vegades, la mateixa continuïtat de la carrera. Per això cada matís que moduli la sanció compta.
L'òrgan que resol els expedients sancionadors per dopatge és el Comité Sancionador Antidopaje (Comitè Sancionador Antidopatge), un òrgan col·legiat i independent adscrit a l'Agència Estatal Comissió Espanyola per a la Lluita Antidopatge en l'Esport (CELAD) (articles 46 i 47 de la Llei Orgànica 11/2021).
Convé no confondre aquesta via amb la disciplina esportiva ordinària: les resolucions sancionadores del Comitè exhaureixen la via administrativa i es recorren directament davant la jurisdicció contenciosa administrativa, amb la possibilitat d'un recurs de reposició potestatiu davant el mateix Comitè (article 49). No van, doncs, al Tribunal Administratiu de l'Esport, que és la via de la disciplina esportiva comuna. En el pla internacional, a més, el Codi Mundial Antidopatge preveu per a determinats supòsits la via del Tribunal Arbitral de l'Esport (CAS/TAS) de Lausana.
En aquests assumptes, el temps i la prova ho són gairebé tot. Reviso la cadena de custòdia de la mostra i el procediment de control, ordeno des del primer dia la documentació que pot modular la sanció (prescripcions, autoritzacions d'ús terapèutic, traçabilitat del que s'ha ingerit) i vigilo uns terminis que aquí són especialment breus. No prometo resultats: ofereixo una defensa preparada, atenta al detall tècnic i a les particularitats de la justícia de l'esport.
Si afronta un expedient d'aquest tipus, pot veure com treballo el dret esportiu o escriure'm per a una primera orientació.
Expliqui'ns la seva situació i li direm, amb franquesa, com podem ajudar-lo.
Contactar